第92章 论道（2/3）
大笑，说道：“我真服了你们，胜负已经摆在眼前，却是一肚子歪理，强言狡辩，不怕被人笑掉大牙吗？”
柴永年哼了一声，没有说话，又是朱宸濠站出来说道：“两位的诗句都很是上乘之作，以本王看，不如还是平局吧。”
张鹤龄已经看明白了，朱宸濠和柴永年是一伙的，但是诗词这东西，你非要说哪个好，哪个不好，都是靠一张嘴，根本就辩不明白，而且对方人多，就算开辩论会，自己这边也不占优势。
只听琵琶声再次响起，洛雨荷按住琴弦，说道：“现在开始第二局，论道，题目是《格物致知》。”
张鹤龄心中暗道，这肯定又是一个坑，很明显这帮人就是看不惯自己成立南山书院，想尽各种办法来打压，但是一想到这个题目，不由得暗暗好笑，古往今来，对“格物致知”这四个字的理解程度，若王守仁说自己是第二，怕是没有人敢称第一。
“格物致知”是儒家的基本理论之一，出自《大学》的开篇“大学之道”中：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。”
但《大学》文中只有此段提及“格物致知”，却未在其后作出任何解释，也未有任何先秦古籍使用过“格物”与“致知”这两个词汇而可供参照意涵，遂使“格物致知”的真正意义成为儒学思想的一个重要话题。
明代推崇程朱理学，因此，读书人以程颢、程颐、朱熹等人的新理学为标准，这就好比如今的高考教材，教材上怎么解释的，你就怎么背就好了。
朱熹认为，“理”存在于万事万物中，想知“理”就需要“格物”。于是“格物致知”就变成了“研究事物而获得知识和道理”，即所谓的“格物穷理”。简单来说，就是天下万物其中都蕴含了无穷道理，一旦通理，便尽知天下万物万事，胸怀宽广，宠辱不惊，无惧无畏。
柴永年一生研究儒学，自然没把张鹤龄等人放在眼里，当下说道：“孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。程夫子有言，格犹穷也，物犹理也。故致知之道，在乎即事观理，以格夫物。凡事上穷其理，则无不通。圣人之道，我等穷极一生，也只能略窥一二，因此，更要修生养性，潜心求索，万万不可盲目自大，追求虚荣，误入歧途。”
张鹤龄越听越不是滋味，忍不住问道：“柴老先生的意思是本侯追求虚荣，误入歧途？”
柴永年一副高高在上的模样，说道：“老夫只是浅谈一些心得，寿宁侯自己领会。”
张鹤龄冷笑一声，说道：“本侯不与你废话，你也不要扯什么孔孟之言，我只问你，格物致知这句话究竟是何解？”
柴永年道：“老夫以为，物者即天下万物，物至之时，其心昭昭然明辨焉，而不应于物者，是致知也，知则意诚，意诚则心正，心正方可修身，修身方可齐家，齐家方治国平天下，此所以能参天地者，格物致知也。”
张鹤龄听完，不由得哈哈大笑，柴永年面色十分难看，说道：“不知寿宁侯有何高见？”
张鹤龄说道：“高见没有，人倒是有一个。”
柴永年不解，问道：“人？什么人？”
张鹤龄再次看向王守仁，说道：“阳明兄，你来说说吧。”
王守仁依旧面无表情地说道：“格物致知，穷万物之理。学生请问柴先生，您这一生，格过什么物？”
柴永年没想到对方会提出这个问题，直接愣住了，喃喃说道：“为何一定要格物？”
王守仁回道：“既然是格物致知，当然要格物，否则怎么致知？”
柴永年还是第一次听到这种问题，不由得反问道：“
本章未完，请翻下一页继续阅读.........